美国煤炭巨头博地能源公司(Peabody Energy)发出警告，称可能申请破产。如果变成现实，将成为美国大型煤炭生产企业破产浪潮的最新案例，此前申请破产保护的煤炭企业包括阿奇煤炭(ACI)、阿尔法自然资源(ANR)、爱国者煤炭公司(PATCA)和沃特能源公司(WLT)。反观国内煤炭市场，供给侧改革在大力推行，去产能“进行时”，国内煤企的现状又如何？政策方针不断出台，又将注入怎样的动力？
多因素压制国际煤企苦不堪言
如果博地能源申请破产保护，这将成为美国大型煤炭生产企业破产浪潮中的最新案例。回望过去4年，美国已有超过30家煤企申请破产，其中不乏像爱国者煤炭、阿尔法自然资源等大型煤企。
美国煤企生存环境恶劣，这是多因素共振的结果。首先，2012年以来国际煤炭市场供需失衡，煤炭价格一泻千里，煤企高额负债压力；其二，美国方兴未艾的页岩气热潮，极大压低了天然气价格，电厂正越来越多使用天然气发电；其三，更加严厉的政府监管政策出台，比如《美国清洁电力计划》，导致煤炭使用率下降。
咨询机构Wood Mackenzie的研究负责人普雷斯顿说，博地能源的大部分煤矿仍然盈利，只是盈利水平不足以偿还积累的债务。博地能源欠下的银行贷款和债务总计63亿美元。2015年8月，阿尔法在申请破产时背负债务超过30亿美元，已连续亏损4年。
美煤亏损，其中一个因素就是煤炭需求萎缩带来的冲击。EIA的数据显示，自2011年以来煤价已经下跌62%，过去12个月来下跌了18%。
2011年至2012年间，随着页岩气革命的爆发，不断增加的供应使得天然气价格下滑约40%，这促使更多的电力公司转而使用天然气。美国能源情报署(简称EIA)在此前公开表示，2016年将是美国天然气发电量超过煤炭发电量的第一年。该机构称，2016年美国天然气发电量比例将为33%，煤炭发电占32%。2008年时，燃煤发电曾占据美国用电量的一半。
2015年以来，煤炭价格承受下行压力。而对于美国煤炭企业而言，美国奥巴马政府通过了《清洁电力计划》，无疑又是一枚重磅炸弹。该计划要求美国现存的电厂到2030年时，与2005年相比要减少32%的温室气体排放量，同时要求届时美国发电量的28%来自风力和太阳能等再生能源，但这一比例在2014年仅占13%，提高不止一倍。该计划还规定各州必须在2018年之前提交减排计划，并在2022年之前完成第一阶段的减排目标。
受到该计划冲击最直接的无疑就是煤炭行业。美国能源信息署公布的研究报告指出，清洁电力计划可能会造成煤炭产量下降高达40%，煤价也会下跌8%~10%左右。
分析人士指出，该政策对美国煤炭行业来说，是极其严厉而后果严重的。如果该计划真的实施，美国煤炭行业的倒闭潮和长期冬天可以预见。
尽管此计划遭到15个州的强力抵制，但清洁能源挤压煤炭企业已是不争的事实，而且只会愈演愈烈。
行业萧条状况难改国内多数煤企亏损
煤炭行业已经走过了“黄金十年”，如今，行业萧条，煤矿成了烫手山芋。
2003年到2008年，煤炭几乎一天一个价儿，到了最疯狂的2008年，前三季度甚至每小时都不同价儿。当时，动力煤被炒到1100元/吨，且供不应求。2015年动力煤价格一直处于单边下行模式，秦皇岛港山西产5500卡动力末煤平仓价格由515元/吨跌至366元/吨，跌幅达28.93%。
由于煤炭严重供过于求，煤价持续下滑，亏损已经成为煤企常态。根据中国煤炭协会的统计,2015年煤炭行业亏损面已超过八成，行业内盈利能力相对较好的上市煤企业绩也逐步恶化。
金融投资报根据wind数据统计，37家上市煤企中2015年亏损或预计亏损的高达19家，占去一半余；另外的18家盈利煤企，预增者寥寥，已经披露年报或业绩预告、业绩快报的煤企中仅有冀中能源实现预增；其余预减煤企，多数净利润同比降幅在60%以上。其中，陕西煤业、中煤能源、国投新集、平煤股份、大同煤业、神火股份、煤气化、恒源煤电、大有能源、山煤国际等亏损严重，2015年亏损均在10亿元以上。
对于亏损的原因，众所周知，受宏观经济增速放缓、产业结构调整、煤炭行业产能过剩及煤炭需求不足等多重因素影响,煤炭价格持续大幅下滑，煤企无一幸免。
国内去产能目标密集出台煤炭行业能否走出困境吗？
中共中央政治局常委、国务院总理李克强在此前主持召开国务院专题会指出，实现良好开局，推动稳增长、调结构，必须坚持改革、突出重点，用好供给侧和需求侧管理的基本手段，多出新招实招硬招，以壮士断腕的精神予以推进。
一方面，继续加快培育新动能。这是供给侧结构性改革的重要内容。要深化简政放权、放管结合、优化服务改革，进一步激发市场活力，深入实施创新驱动发展战略，着眼提高全要素生产率，促进大众创业、万众创新，结合实施“中国制造2025”、“互联网+”，推动各类企业注重技术创新、生产模式创新和管理创新，创造新的有效供给，更好适应需求结构升级。另一方面，坚持用改革的办法，运用好市场倒逼机制，改造提升传统动能。抓住化解过剩产能、消化不合理库存、促进企业降本增效等方面的难点问题，综合施策，率先从钢铁、煤炭行业入手取得突破，增强企业自身活力和投资意愿，努力缩短转型阵痛期，有效化解各类风险隐患。
2月5日，国务院发布《关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》，首次明确提出煤炭行业去产能的工作目标：从2016年开始，用3至5年的时间，再退出产能5亿吨左右、减量重组5亿吨左右。同时，强调严格控制煤矿超能力生产，从2016年开始，按全年工作时间不超过276个工作日重新确定煤矿产能。
两会过后，各省去产能目标陆续公布，涉及各个煤企，关停煤矿和减员分流等具体改革措施也将进一步细化。从目前煤企的态度来看，基本上都在积极响应去产能改革。
在业内看来，未来煤炭行业的集中度将大幅提高，过剩产能的下降幅度和产能集中度提升空间或将大于钢铁。合计10亿吨产能易主，相当于将目前煤炭行业产能集中度在3年-5年内提高近20%。同时，意见还鼓励大型煤炭企业兼并重组中小型企业，利用3年时间，力争单一煤炭企业生产规模全部达到300万吨/年以上。
煤炭为王的时代已经过去，前途未卜，煤炭产业何去何从？供给侧改革将旧产能淘汰，对于“僵尸企业”必须痛下狠手，改造提升传统动能。从中央“供给侧”的思路出发，对行业进行治理整顿，提升供给侧自身的质量，挤压泡沫，抛弃无效供给。实现煤企转型，提升自身竞争实力。